Cuba ¿la red cercada?

pedro gellert

para solidaridadcon

Mensaje de seguimiento
Cuba ¿la red cercada?

Microsoft suspende su servicio de conversación on line Messenger para
países como Cuba, Irán, Corea del Norte, Siria o Sudán

Por: Amaury E. del Valle

La decisión de Microsoft de bloquear para los cubanos el sistema de
conversación on line Messenger es apenas una vuelta de tuerca más en
el bloqueo tecnológico de Estados Unidos contra la Isla

La reciente decisión del todopoderoso consorcio tecnológico Microsoft
de suspender su servicio de conversación on line Messenger para países
como Cuba, Irán, Corea del Norte, Siria o Sudán, ha levantado una
polémica internacional.

Según un comunicado emitido por el gigante del software, el bloqueo a
su servicio de mensajería instantánea MSN Messenger para Cuba y otros
países «enemigos» de Estados Unidos obedece a su obligación de
someterse a la legislación estadounidense.

Microsoft señaló que, al igual que muchas otras compañías está
«limitada en cuanto a los productos y servicios que puede ofrecer a
aquellas personas de países sometidos a embargo, en cumplimiento de la
legislación…».

La información emitida por la compañía agregaba que tomó la medida
para «cumplir con su obligación de no hacer negocios con mercados en
la lista de sanciones de EE.UU.».

A su vez, de cara a los usuarios que intentaban conectarse al
servicio, después de varios días de recibir un supuesto «error
810003c1», de origen desconocido, estos se encontraron con un mensaje
que informaba que el gigante «ha cortado Windows Live Messenger IM
para los usuarios de países embargados por EE.UU. y no ofrecerá más
servicio en tu país».

Lo más paradójico es que la medida se toma precisamente por una
empresa como Microsoft, que al lanzar hace una década el servicio de
Messenger propagó a los cuatro vientos que este se dedicaría a
fomentar el intercambio «libre» entre las personas, sin distinción de
raza, credo, creencias políticas o cualquier otro elemento discriminatorio.

La reciente medida de Microsoft, es apenas un capítulo más de una
larga lista de bloqueo tecnológico a Cuba, que comenzó apenas unos
meses después del triunfo de la Revolución en enero de 1959.
Vieja estrategia

El misterio del Windows Live Messenger recientemente bloqueado, aunque
no lo parezca, tiene una antigüedad de 50 años, desde que comenzó a
instrumentarse el enmarañado laberinto legal que forman las leyes y
regulaciones tejidas para bloquear a Cuba.

Un elemento importante es que muchas de estas aplicaciones
informáticas conllevan la descarga e instalación por parte del usuario
de un software o programa para disfrutar de las bondades que
proporciona la utilidad.

Eso significa, traducido al lenguaje del bloqueo norteamericano, que
se estaría haciendo una transferencia de tecnología a un «enemigo» de
Estados Unidos, e incluso la propia regulación involucra hasta a
quienes pretenden descargarlo y «transferirlo» posteriormente a un
cubano, convirtiendo el tema en extraterritorial y por ende en una
aberración jurídica internacional.

En el caso del Messenger, como este requiere la instalación de la
aplicación en el ordenador del usuario, violaría las regulaciones del
bloqueo. No sucede así con el correo gratuito Hotmail, que está
totalmente en la red, y por ende no requiere «descarga» alguna.

Pero ¿por qué Microsoft toma esta medida precisamente ahora?

Ni siquiera los portavoces de la compañía han dado una respuesta
eficaz a ello, pese a que el Messenger está activo desde 1999, y por
tanto desde su inicio hasta la pasada semana estuvo «violando» el bloqueo.

O se trata de un regalo de cumpleaños que quisieron hacerse por el
décimo aniversario, o simplemente estamos en presencia de una nueva
vuelta de tuerca al cerco contra Cuba, propugnada por los sectores más
reaccionarios de la política y la economía norteamericanas.
Tecnología prohibida

Sean estas o no las razones de Microsoft para endurecer repentinamente
las «Condiciones de uso» del Messenger, cuando las desconoció durante
tanto tiempo, lo cierto es que la corporación que radica en Redmon,
Virginia, no está sola en aquello de negarle tecnología de avanzada a Cuba.

En una violación cruda y real, las sucesivas administraciones de la
Casa Blanca, desde la década de los años 60 del pasado siglo, han
impedido la importación directa de computadoras producidas por los
mayores fabricantes mundiales de estos dispositivos, como Intel,
Hewlett Packard, IBM o Macintosh.

Para obtener una de estas, el país debe pagar hasta un 30 por ciento
más de su valor real, al no poder ser adquirida directamente en el
mayor mercado, Estados Unidos.

El mismo sistema operativo Windows, instalado en la gran mayoría de
las computadoras personales del mundo, no puede ser usado libremente
por los cubanos, con la excepción de los que puedan obtener una
aislada copia legal, ya que Microsoft no puede suministrarlo.

Eso implica, además de una violación innecesaria pero obligada por las
circunstancias de las leyes de protección de derecho de autor, que los
cubanos estén más expuestos que nadie a los ataques cibernéticos que
aprovechan vulnerabilidades de Windows, ya que los «parches de
seguridad» que proporciona la empresa tampoco pueden descargarse.

La lista de programas bloqueados se engorda con algunos tan famosos
como Microsoft Office, Adobe Photoshop, ACD See, Internet Explorer,
Write Express, Borland; o softwares de seguridad como Norton
Antivirus, Panda Antivirus, Macfee o AVP, entre otros.

Quizá el ejemplo más evidente en este sentido sea el megabuscador
Google, el más usado de Internet, mediante el cual diariamente se
realizan más 20 millones de consultas.

Servicios accesorios que ofrece este buscador, como Google Earth,
Google Desktop Search, Google Code o Google Toolbar tampoco están
disponibles para los cubanos, quienes por culpa del bloqueo no pueden
ver mapas satelitales mundiales, poseer herramientas avanzadas para
encontrar información almacenada en la computadora, diseñar
estructuras en tercera dimensión, hacer publicidad on line o con
Google Code Search, buscar código Open Source o libre a través de Internet.
Ni humanidad ni razones

Todo lo dicho hasta aquí supone además un daño adicional para Cuba en
materia tecnológica, ya que de usar algunas de estas aplicaciones sin
la debida licencia comercial, cualquier creación informática de la
Isla estaría expuesta a demanda de las empresas involucradas o a la
cacería feroz que ejerce la Oficina para el Control de Bienes
Extranjeros (OFAC), encargada de husmear cualquier resquicio que pueda
tener el cerco contra Cuba.

Así, los programas, multimedias y hasta equipos producidos por la
Isla, deben cuidarse mucho de usar software no propietario, y hasta
componentes que tengan origen norteamericano o de alguna empresa
subsidiaria de una transnacional de Estados Unidos.

Esta limitación adicional al desarrollo tecnológico se complementa con
el bloqueo a empresas que intentan hacer comercio electrónico con la
Mayor de las Antillas, lo cual ha llegado a involucrar a la misma
Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), un organismo que
forma parte del sistema de la ONU.

La UIT ya tuvo que suspender en 2004 de manera indefinida un proyecto
de fomento del comercio electrónico que permitiría a los productores
de la zona oriental de Cuba vender sus bienes y servicios a través de
Internet, especialmente a los países del Caribe, por la imposibilidad
de adquirir la tecnología de certificados digitales necesaria para
estas transacciones virtuales.

Estudios realizados indican que si no existiera el bloqueo, con una
participación de solo el 0,1 por ciento en el mercado del comercio
electrónico de Estados Unidos, la Isla pudiera ingresar más de 500
millones de dólares al año, lo cual sería apenas una minúscula parte
de los más de 93 000 millones de dólares que ha perdido Cuba en los
más de 40 años de bloqueo.

Ni siquiera razones tan humanitarias o elementales como el
mantenimiento de la salud humana parecen taladrar los muros del
bloqueo, como lo evidenció en 2003 el hecho de que el Departamento de
Comercio le negara a USA/Cuba-Infomed una licencia para enviar 423
computadoras a hospitales y policlínicos, pues «sería perjudicial a
los intereses de política exterior de Estados Unidos».

_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@lists.laneta.apc.org
https://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/solidaridadconcuba

Esta entrada fue publicada en Aviso Urgente!. Guarda el enlace permanente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *