Corrientes del PRD debaten sobre impulsar método de votación universal, directa y secreta para elegir a dirigentes y candidatos
– Las trampas y la corrupción de algunos no pueden ser pretexto para burocratizar y cerrar al PRD, e impedir la participación de los militantes en las decisiones estratégicas del partido”, afirma Manuel Oropeza Morales.
– En enero podría iniciar campaña de afiliación y reafiliación para crear un nuevo padrón con credencial y fotografía, dice Bladimir Aguilar
Dirigentes y militantes de las corrientes políticas que conforman el PRD coincidieron en la urgencia de reposicionar al partido luego del descalabro electoral del pasado 5 de julio, y con diversos matices externaron sus puntos de vista en torno a combatir el clientelismo y caudillaje en el instituto político y discutir en el Congreso, que se llevará a cabo del 3 al 6 del próximo mes en Oaxtepec, cambios a los estatutos para conformar un nuevo padrón y esencialmente sobre la forma de elegir a los dirigentes y representantes populares.
Durante el cuatro Foro que el PRD en el Distrito Federal organizó con el tema de Estatutos en el auditorio Valentín Campa, ubicado en la ex sede del PRD nacional, cobró fuerza la propuesta de impulsar el método de la votación universal, directa y secreta para elegir a quienes aspiren a ocupar un puesto de dirección partidista o de elección popular.
“Tenemos que defender la democracia al interior del PRD, en particular, la votación universal, directa y secreta como método fundamental para la elección de los dirigentes y candidatos del partido. Las trampas y la corrupción de algunos no pueden ser pretexto para burocratizar y cerrar al PRD, e impedir la participación de los militantes en las decisiones estratégicas del partido”, afirmó el Presidente del PRD-DF, Manuel Oropeza Morales.
A esa postura se sumaron Bladimir Aguilar, de Foro Nuevo Sol; Agustín González, de Izquierda Democrática Nacional; y Jesús Páez, de Izquierda Social, quienes se pronunciaron porque el voto universal, secreto y directo sea el mecanismo para elegir a los candidatos y se debe instaurar para la elección de dirigentes en todos los niveles del partido.
El representante de Nueva Izquierda, Alejandro Robles, puso en duda ese método de elección. “Hay un círculo vicioso. Al no haber militancia, las elecciones las deciden las clientelas. Lo acabamos de ver en Veracruz (en la elección para la dirigencia), que no saben quién ganó todavía. Es un falso axioma el decir que las elecciones universales, directas y secretas son la panacea. Si lo son pero cuando hay militancia. Hoy por hoy gana quien tiene más lana. Aquí ponen de referencia al DF, y sí es cierto porque priva la máxima de que tinaco mata despensa”, anotó.
En respuesta, en consejero nacional perredista por Guanajuato, Jesús Páez, pidió que no se utilice como chantaje el asunto de Veracruz para “cancelarle a la base militante de este partido el único derecho que tenemos que es elegir a los dirigentes en todos los niveles”.
En su participación, el dirigente del PRD-DF, Manuel Oropeza Morales, dejó en claro que durante el XII Congreso Nacional el PRD tiene que caminar hacia acciones creíbles que permitan recobrar la confianza de la ciudadanía, sobre todo ahora que el PAN es una derecha desgastada, incapaz y deslegitimada, debido a que las elecciones del 2009 marcaron el fin político del gobierno calderonista.
Estableció que el PRI y PAN tendrán que asumir la responsabilidad y el costo del desastre económico, de la aprobación del paquete económico 2010 que significa más y nuevos impuestos para los sectores populares y las clases medias; de la crisis política y de la inseguridad en el país, fenómenos que continuarán con el neoliberalismo, con la protección y las complicidades a las mafias.
Oropeza Morales afirmó que se debe consolidar al PRD con un partido real de cambio, que consolide un programa nacional de organización territorial, y que sea capaz de dar un mensaje claro a la militancia y a los ciudadanos de que hay capacidad de autocrítica y de corrección.
“”El gatopardismo no es la salida, es simulación. Es importante recuperar autoridad moral y política en la dirección nacional del PRD. Sin autoridad no se puede dirigir al partido y convocar al grueso de sus dirigentes y militancia”, subrayó.
El líder del PRD capitalino dejó en claro que durante el Congreso en Oaxtepec se tiene que definir los tiempos para la renovación de los órganos de dirección del partido en todo el país, sin embargo esto no puede ser la excusa para desaparecer los Consejos del partido en todos sus niveles, y centralizar y burocratizar aún más al PRD. Esto debe ser rechazado con claridad”, anotó.
En el Foro, Bladimir Aguilar dio cuenta de algunos aspectos que se debatirán en el Congreso de Oaxtepec como es el caso de la conformación de un nuevo padrón de afiliados. En enero arrancará una campaña de afiliación y reafiliación para crear un nuevo padrón con credencial y fotografía, que sea confiable para entrar a la renovación de los puestos de dirección.
Los participantes en el Foro coincidieron en que el Congreso de Oaxtepec no se puede llamar refundacional, debido a que no se consultó a las bases del partido sobre los temas a tratar y sobre todo porque la refundación “no se da por decreto, ni es un acto instantáneo”, sino es todo un proceso que implica consolidar los cambios en la vida del partido. El Congreso puede iniciar la refundación, se concluyó.
Visite también:
Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»